KOFA-sak 2017-82
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sykehusinnkjøp HF |
| Klager | Metos AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 13.06.2017 |
| Avsluttet | 01.06.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av storkjøkkenutstyr og hvitevarer. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud, som følge av vesentlige avvik fra anskaffelsesdokumentene, jf. forskriften § 24-8 (1) b. Klagenemnda fant at tilbudet på enkelte av de anførte punktene ikke reelt sett inneholdt avvik, og at de avklaringene som innklagede hadde gjort for bekrefte dette, lå innenfor forskriften §23-5. De avvikene som det var enighet om at tilbudet inneholdt,herunder avvik fra et krav om språk, var ikke av en slik karakter at tilbudet skulle ha vært avvist. Klagers anførsel om uklart konkurransegrunnlag førte heller ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 13.06.2017 og avsluttet 01.06.2018, altså 353 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 179 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Sykehusinnkjøp HF i KOFA
Sykehusinnkjøp HF er innklaget i 90 saker i perioden 2017 til 2026, og er nummer 3 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 29 av dem, altså 35,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 33 | 40,2 % |
| Brudd på regelverket | 28 | 34,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 13 | 15,9 % |
| Trukket | 4 | 4,9 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1,2 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 1,2 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 1,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1,2 % |
Saker per år
| 2017 | 2 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 4 |
| 2020 | 6 |
| 2021 | 11 |
| 2022 | 15 |
| 2023 | 8 |
| 2024 | 8 |
| 2025 | 20 |
| 2026 | 11 |
Klageren
Metos AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til SYKEHUSINNKJØP HF
Vi har 19836 kunngjøringer fra SYKEHUSINNKJØP HF, hvorav 120 er åpne for tilbud nå og 3365 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sykehusinnkjøp HF
- 2026-0747 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2026-0786 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2026-1434 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 2026-1430: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2026-1509: Avlysning/totalforkastelse
- 2026-1274: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-0206: Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2026-0455
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.