KOFA-sak 2017-43
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Innovasjon Norge |
| Klager | GCE Subsea SA |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Registrert inn | 24.03.2017 |
| Avsluttet | 23.08.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede inviterte ulike næringsklynger til å delta i en konkurranse om utvikling av et metodeverk for å stimulere til gründerskap i klyngene. Klager anførte at konkurransen skulle ha vært gjennomført i henhold til forskriften del II. Klagenemnda fant at anskaffelsen var korrekt klassifisert som en forsknings- og utviklingstjeneste, jf. forskriften § 1-3 (2) bokstav g, og at forskriften dermed ikke kom til anvendelse. Klagers anførsler om brudd på de grunnleggende kravene i loven § 5 ved evalueringen av tilbudene, førte heller ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 24.03.2017 og avsluttet 23.08.2017, altså 152 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 22 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Innovasjon Norge i KOFA
Innovasjon Norge er innklaget i 8 saker i perioden 2008 til 2019, og er nummer 98 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 37,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Trukket | 1 | 12,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 12,5 % |
Saker per år
| 2008 | 2 |
| 2011 | 2 |
| 2014 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2019 | 1 |
Anskaffelsene til INNOVASJON NORGE
Vi har 725 kunngjøringer fra INNOVASJON NORGE, hvorav 2 er åpne for tilbud nå og 106 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Innovasjon Norge
- 2019-713 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Habilitet, Klageadgang/klagefrist/karens, Tildelingsevaluering
- 2015-65 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-84 - Trukket: Avvisning av leverandør,Tildelingsevaluering
- 2011-371 - Brudd på regelverket: Begrunnelse
- 2011-264 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Annet,Bruk av rådgiver,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2008-203 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,Habilitet,Tildelingsevaluering
- 2008-23 - Brudd på regelverket: Erstatning,Vedståelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.