KOFA-sak 2017-35
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kvinnherad kommune |
| Klager | Borvika AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Reelle forhandlinger,Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 10.03.2017 |
| Avsluttet | 05.12.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for anskaffelse av nøkkelferdige boliger. Klager har anført at innklagede brøt regelverket ved å benytte et ulovlig tildelingskriterium. Ifølge klager var kriteriene ikke egnet til å identifisere de økonomisk mest fordelaktige tilbud fordi priskriteriet kun tok i betraktning pris per boenhet, og ikke pris per kvadratmeter. Klager anførte også at innklagede brøt regelverket ved ikke å gjennomføre reelle forhandlinger. Klagers anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.03.2017 og avsluttet 05.12.2017, altså 270 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 96 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1199 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 839 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 804 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Kvinnherad kommune i KOFA
Kvinnherad kommune er innklaget i 7 saker i perioden 2010 til 2026, og er nummer 116 av 699 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 28,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 42,9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 28,6 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 28,6 % |
Saker per år
| 2010 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Kvinnherad kommune
Vi har 111 kunngjøringer fra Kvinnherad kommune og 17 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kvinnherad kommune
- 2026-1159 - Brudd på regelverket: Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2023-473 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2022-898 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2018-392 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
- 2017-144 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Annet
- 2010-290 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 011 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 699 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.