KOFA-sak 2017-156
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune |
| Klager | Nettservice Ringerike AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Erstatning |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 08.09.2017 |
| Avsluttet | 15.11.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for installasjon av armaturer til vei- og gatelys i Oslo kommune. Valgte leverandørs tilbud inneholdt åpenbare feil, men det var ikke tvilsomt hvordan de skulle rettes, jf. forskriften § 21-1 (3). Innklagedes retting av feil utgjorde dermed ikke et brudd på regelverket. Klagers anførsel om at valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig forbehold som medførte en avvisningsplikt etter forskriften § 20-13 (1) bokstav d, førte heller ikke frem. Klager fikk imidlertid medhold i sin anførsel om at innklagedes suksessive angivelse av bakgrunnen for justeringen av tilbudssummen i valgte leverandørs tilbud utgjorde et brudd på regelverket. Klagenemnda kom til at opplysningene om prisjusteringene innklagede hadde foretatt i valgte leverandørs tilbud burde vært gitt allerede i begrunnelsen i innklagedes tildelingsbrev
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 08.09.2017 og avsluttet 15.11.2018, altså 433 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 258 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Oslo kommune i KOFA
Oslo kommune er innklaget i 103 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 1 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 29 av dem, altså 28.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 28 | 27.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 28 | 27.7 % |
| Brudd på regelverket | 27 | 26.7 % |
| Trukket | 10 | 9.9 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 3 | 3.0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 2 | 2.0 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 1.0 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 1.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1.0 % |
Saker per år
| 2003 | 9 |
| 2004 | 6 |
| 2005 | 4 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 7 |
| 2010 | 16 |
| 2011 | 13 |
| 2012 | 8 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 8 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 3 |
Klageren
Nettservice Ringerike AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2017-60 mot Skedsmo og Lørenskog kommune - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
Anskaffelsene til Oslo kommune
Vi har 1 kunngjøringer fra Oslo kommune og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune
- 2026-1069: Avlysning/totalforkastelse
- 2026-1001 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2026-1132: Tilbudsevaluering
- 2025-0638 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2024-424 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2023-150 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2023-975 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2022-1810 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 002 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.