KOFA-sak 2017-12
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statens vegvesen |
| Klager | Mesta AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 13.01.2017 |
| Avsluttet | 20.12.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelsen av drifts- og vedlikeholdsoppgaver med noen funksjonsoppgaver, på riksveier og enkelte kommunale veier i Oslo kommune. Klager anførte at innklagede hadde brutt likebehandlingsprinsippet ved å anvende en ulik norm for henholdsvis klager og valgte leverandør ved vurderingen av omvalgte leverandør oppfylte kvalifikasjonskravet “gjennomføringsevne”. Klager anførte videreat innklagede ikke hadde foretatt en selvstendig vurdering av om klager likevel var kvalifisert. Klager gjorde også gjeldende at kvalifikasjonskravene ikke var egnede eller proporsjonale.Klagenemnda kom til at klagers anførsler ikke førte frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 13.01.2017 og avsluttet 20.12.2017, altså 341 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 166 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Statens vegvesen i KOFA
Statens vegvesen er innklaget i 82 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 3 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 18 av dem, altså 23.1 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 23 | 29.5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 23 | 29.5 % |
| Brudd på regelverket | 17 | 21.8 % |
| Trukket | 8 | 10.3 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 2 | 2.6 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 2.6 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 1.3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 1.3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1.3 % |
Saker per år
| 2003 | 4 |
| 2004 | 7 |
| 2005 | 6 |
| 2006 | 2 |
| 2007 | 1 |
| 2008 | 4 |
| 2009 | 5 |
| 2010 | 6 |
| 2011 | 3 |
| 2012 | 3 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2015 | 2 |
| 2016 | 4 |
| 2017 | 3 |
| 2018 | 1 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 3 |
| 2022 | 5 |
| 2023 | 4 |
| 2024 | 7 |
| 2025 | 4 |
| 2026 | 3 |
Klageren
Mesta AS står bak 12 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 5 av de øvrige sakene.
- 2006-33 mot Tjøme kommune - Brudd på regelverket
- 2003-209 mot Oslo kommune - Brudd på regelverket
- 2005-248 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2006-151 mot Statens Vegvesen - Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner
- 2018-556 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2018-107 mot Statens vegvesen Region vest - Trukket
Relaterte saker
Andre saker mot Statens vegvesen
- 2026-0931: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-1060
- 2026-1163
- 2025-0726 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Miljøbestemmelsen § 7-9, Ulovlig tildelingskriterium
- 2025-1131 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-1849: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2025-1014 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2024-59 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 000 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.