KOFA-sak 2016-97

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

InnklagetHå kommune
KlagerSenab Eikeland Stavanger AS
AvgjørelseBrudd på regelverket
Type sakRådgivende sak
Saken gjelderBegrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
KonkurranseformÅpen anbudskonkurranse
Type avtaleKontrakt
RegelverkDel I + III LOA og FOA del I og III
Publisert22.11.2018
Registrert inn23.06.2016
Avsluttet01.02.2017

Sammendrag

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av møbler og inventar til en skole. Klager anførte at innklagede hadde brutt forskriften § 20-16 (1) ved ikke å gi en tilstrekkelig begrunnelse for valg av leverandør. Klagenemnda fant at slik innklagede hadde utformet begrunnelsen gav ikke denne tilstrekkelig grunnlag for å kunne imøtegå tildelingsbeslutningen. Klagers anførsel om at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å inngå kontrakt med valgte leverandør etter vedståelsesfristens utløp, førte ikke frem. Heller ikke klagers anførsler om ulovlig tildelingskriterium, ufullstendig konkurransegrunnlag eller brudd på forhandlingsforbudet førte frem

Om denne avgjørelsen

Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) er det organet som behandler klager over brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Avgjørelsene er offentlige og publiseres av Klagenemndssekretariatet. Den autoritative kilden er selve avgjørelsen på klagenemndssekretariatet.no, og vi viser et strukturert sammendrag basert på den siden.

Denne saken gjelder anskaffelsen til Hå kommune, og kan ses i sammenheng med oppdragsgiverens øvrige anskaffelser og KOFA-historikk.