KOFA-sak 2016-73
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Forsvarets logistikkorganisasjon |
| Klager | Ahlsell Norge AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 13.05.2016 |
| Avsluttet | 29.06.2016 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 13.05.2016 og avsluttet 29.06.2016, altså 47 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 16 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Forsvarets logistikkorganisasjon i KOFA
Forsvarets logistikkorganisasjon er innklaget i 41 saker i perioden 2003 til 2023,. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 24.4 %, mot 36.8 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 12 | 29.3 % |
| Brudd på regelverket | 10 | 24.4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 9 | 22.0 % |
| Trukket | 4 | 9.8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 4.9 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 2 | 4.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 2.4 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 2.4 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 3 |
| 2006 | 4 |
| 2007 | 5 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 3 |
| 2017 | 3 |
| 2018 | 3 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 1 |
| 2023 | 1 |
Klageren
Ahlsell Norge AS står bak 8 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
- 2020-707 mot Trondheim kommune - Brudd på regelverket
- 2018-27 mot Sporveien AS - Ikke brudd på regelverket
- 2018-232 mot Oppegård kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2016-90 mot Trondheim kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2013-13 mot Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet - Ikke brudd på regelverket
- 2013-120 mot Klepp og Gjesdal kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Relaterte saker
Andre saker mot Forsvarets logistikkorganisasjon
- 2023-1007 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-92 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2020-134 - Trukket: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2020-66 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering
- 2019-731 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2019-732 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2018-163 - Trukket: De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse,Annet
- 2018-465 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 008 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 693 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.