KOFA-sak 2016-136
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap |
| Klager | NorLense AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 09.09.2016 |
| Avsluttet | 03.04.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for å inngå rammeavtale om kjøp av telt og teltutstyr. Klager anførte at innklagedes evaluering av tilbudene under tildelingskriteriet “Forventet leveransekvalitet” var vilkårlig og i strid med regelverket ettersom alle tre leverandørene fikk samme poengscore på sine tre tilbudte telt. Klager hadde imidlertid ikke dokumentert noen konkrete forskjeller mellom sine tilbudte produkter og konkurrentenes produkter som kunne gi grunnlag for å underkjenne innklagedes skjønnsutøvelse. Klagers anførsel kunne derfor klart ikke føre frem og sekretariatet avviste derfor saken som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 09.09.2016 og avsluttet 03.04.2017, altså 206 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 31 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap i KOFA
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap er innklaget i 7 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 112 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 28.6 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 28.6 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 28.6 % |
| Trukket | 1 | 14.3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 14.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 14.3 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2024 | 1 |
Klageren
NorLense AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2003-263 mot Kystdirektoratet - Trukket
Anskaffelsene til Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB)
Vi har 538 kunngjøringer fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), hvorav 5 er åpne for tilbud nå og 220 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
- 2024-1528 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-656 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Klageadgang/klagefrist/karens, Tildelingsevaluering
- 2017-73 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Endring av konkurransegrunnlag
- 2006-1 - Trukket
- 2005-52 - Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner
- 2003-250 - Ikke brudd på regelverket: Annet,De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.