KOFA-sak 2016-102
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statens vegvesen Region midt |
| Klager | Mesta AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 30.06.2016 |
| Avsluttet | 29.08.2016 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 30.06.2016 og avsluttet 29.08.2016, altså 60 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 3 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Statens vegvesen Region midt i KOFA
Statens vegvesen Region midt er innklaget i 10 saker i perioden 2005 til 2018,. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 30.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 30.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 30.0 % |
| Trukket | 1 | 10.0 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 10.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 10.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 10.0 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 2 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
Klageren
Mesta AS står bak 12 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 5 av de øvrige sakene.
- 2006-33 mot Tjøme kommune - Brudd på regelverket
- 2003-209 mot Oslo kommune - Brudd på regelverket
- 2005-248 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2006-151 mot Statens Vegvesen - Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner
- 2018-556 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2018-107 mot Statens vegvesen Region vest - Trukket
Relaterte saker
Andre saker mot Statens vegvesen Region midt
- 2018-204 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud
- 2017-54 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avvisning av leverandør
- 2014-43 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2012-167 - Trukket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-171 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-265 - Ikke brudd på regelverket: Annet,Avvisning av tilbud
- 2010-114 - Brudd på regelverket
- 2009-127 - Brudd på regelverket
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 000 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.