KOFA-sak 2015-54
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune Bymiljøetaten |
| Klager | SOS Event Security AS |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 28.05.2015 |
| Avsluttet | 21.07.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for inngåelse av rammeavtale for vektertjenester. Klager ble avvist fra konkurransen med henvisning til at flere av kvalifikasjonskravene ikke var dokumentert oppfylte. Ett av avvisningsgrunnlagene var at klager ikke oppfylte kvalifikasjonskravet “økonomisk kapasitet til å gjennomføre kontrakten”, fordi gjennomsnittlig årlig kontraktsverdi ville betydelig overstige klagers totalomsetning. Sekretariatet kom til at det ikke var grunnlag for å underkjenne innklagedes vurdering av om kravet var oppfylt, og at innklagede derfor hadde plikt til å avvise klager. På grunn av resultatet sekretariatet kom til, ble det ikke tatt stilling til de øvrige anførslene, som også knyttet seg til urettmessig avvisning. Ettersom sekretariatet fant at klagen klart ikke kunne føre frem, ble den avvist som uhensiktsmessig for behandling i nemnda, jf. klagenemndforskrifta § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 28.05.2015 og avsluttet 21.07.2015, altså 54 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 120 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Oslo kommune Bymiljøetaten i KOFA
Oslo kommune Bymiljøetaten er innklaget i 7 saker i perioden 2015 til 2024, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 14,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 42,9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 28,6 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 14,3 % |
| Brudd på regelverket | 1 | 14,3 % |
Saker per år
| 2015 | 4 |
| 2017 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2024 | 1 |
Anskaffelsene til Oslo kommune v/ Bymiljøetaten
Vi har 1441 kunngjøringer fra Oslo kommune v/ Bymiljøetaten, hvorav 13 er åpne for tilbud nå og 291 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune Bymiljøetaten
- 2024-970 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2021-889 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-138 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Tildelingsevaluering
- 2015-90 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Endring av konkurransegrunnlag
- 2015-124 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2015-121 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.