KOFA-sak 2013-97
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2013 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo Universitetssykehus HF |
| Klager | Siemens AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,Erstatning,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 02.09.2013 |
| Avsluttet | 04.11.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling for anskaffelse av nytt sikkerhetssystem til Rikshospitalet. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet i loven § 5, ved ikke å vektlegge enhetspriser ved evalueringen av tildelingskriteriet pris, i samsvar med det som fremgikk av konkurransegrunnlaget. Klagenemnda fant videre at innklagede hadde brutt forskriften § 11-14 (1) ved ikke å gi en tilstrekkelig begrunnelse for valget av leverandør. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 02.09.2013 og avsluttet 04.11.2014, altså 428 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 253 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Oslo Universitetssykehus HF i KOFA
Oslo Universitetssykehus HF er innklaget i 23 saker i perioden 2010 til 2026, og er nummer 22 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 9 av dem, altså 40.9 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 9 | 40.9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 6 | 27.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 22.7 % |
| Trukket | 1 | 4.5 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 4.5 % |
Saker per år
| 2010 | 2 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 3 |
| 2015 | 2 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2020 | 3 |
| 2022 | 4 |
| 2023 | 2 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Siemens AS står bak 4 klager i basen vår.
Anskaffelsene til Oslo Universitetssykehus HF (hovedenhet)
Vi har 1500 kunngjøringer fra Oslo Universitetssykehus HF (hovedenhet), hvorav 13 er åpne for tilbud nå og 303 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo Universitetssykehus HF
- 2026-0716: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0706 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-1402 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2023-794 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2023-1133 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2022-702 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2022-703 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2022-1008 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 003 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.