KOFA-sak 2013-74
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2013 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet (NTNU) |
| Klager | EFG HOV+DOKKA AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 03.07.2013 |
| Avsluttet | 09.09.2013 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av inventar og gardiner. Klager anførte at innklagede hadde benyttet to ulovlige tildelingskriterier. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å etterspørre dokumentasjon i form av oppnådde miljømerker i forbindelse med ett av kriteriene. Nemnda fant imidlertid at et tildelingskriterium som relaterte seg antall nøkkelpersoner, og deres kompetanse, ikke hadde den nødvendige tilknytning til kontraktsgjenstanden. Klagers øvrige anførsler ble ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.07.2013 og avsluttet 09.09.2013, altså 68 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 5 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet (NTNU) i KOFA
Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet (NTNU) er innklaget i 8 saker i perioden 2013 til 2023, og er nummer 98 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 50,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 37,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 12,5 % |
Saker per år
| 2013 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2023 | 1 |
Klageren
EFG HOV+DOKKA AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til NTNU
Vi har 2811 kunngjøringer fra NTNU, hvorav 6 er åpne for tilbud nå og 951 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet (NTNU)
- 2023-1025 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2022-200 - Brudd på regelverket: Feil i/uklar kunngjøring
- 2022-1023 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2019-247 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2018-558 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering
- 2018-524 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering
- 2016-134 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.