KOFA-sak 2012-85
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2012 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Nord RHF |
| Klager | Dr. Fürst Medisinsk Laboratorium AS |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Innsyn/taushetsplikt |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 30.03.2012 |
| Avsluttet | 14.04.2014 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 30.03.2012 og avsluttet 14.04.2014, altså 745 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 571 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Helse Nord RHF i KOFA
Helse Nord RHF er innklaget i 36 saker i perioden 2003 til 2025, og er nummer 10 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 11 av dem, altså 30,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 11 | 30,6 % |
| Brudd på regelverket | 10 | 27,8 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 8 | 22,2 % |
| Trukket | 4 | 11,1 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 2,8 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 2,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 2,8 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 9 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 8 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 4 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 2 |
| 2019 | 1 |
| 2025 | 2 |
Anskaffelsene til Helse Nord RHF
Vi har 260 kunngjøringer fra Helse Nord RHF, hvorav 3 er åpne for tilbud nå og 8 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Nord RHF
- 2025-0766 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2025-1053 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Tilbudsevaluering
- 2019-612 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2013-21 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Reelle forhandlinger,Tildelingsevaluering
- 2013-136 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-310 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
- 2011-142 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2011-127 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.