KOFA-sak 2012-170
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2012 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Ballangen kommune |
| Klager | Privat klager |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 29.06.2012 |
| Avsluttet | 23.06.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtaler om kjøp av snøbrøyting og strøing. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt det grunnleggende kravet om forutberegnelighet i loven § 5 ved å evaluere de innkomne tilbudene på en måte som ikke samsvarte med opplysningene i konkurransegrunnlaget. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem eller ble ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 29.06.2012 og avsluttet 23.06.2014, altså 724 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 550 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Ballangen kommune i KOFA
Ballangen kommune er innklaget i 8 saker i perioden 2004 til 2018, og er nummer 98 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 25,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 12,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 12,5 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 12,5 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
Anskaffelsene til Ballangen kommune
Vi har 11 kunngjøringer fra Ballangen kommune og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Ballangen kommune
- 2018-187 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-159 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2016-58 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-104 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2010-117 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2010-7 - Brudd på regelverket
- 2004-106 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,Erstatning,Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.