KOFA-sak 2004-106
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2004 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Ballangen kommune |
| Klager | Industriprodukter Bygg & Vedlikehold |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,Erstatning,Ulovlig tildelingskriterium |
| Registrert inn | 10.05.2004 |
| Avsluttet | 07.03.2005 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
I en anbudskonkurranse om oppføring av barnehage, var det oppgitt to ulike sett med tildelingskriterier. Klagenemnda fant at dette var i strid med kravet til forutberegnelighet i lovens § 5. Det fremgikk av begrunnelsen for valg av tilbud at evalueringen ikke forholdt seg til tildelingskriteriene, og klagenemnda fant at evalueringen derfor var i strid med forskriftens § 16-2. Klagenemnda antok at vilkårene for erstatning for den negative kontraktsinteressen kunne være oppfylt
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.05.2004 og avsluttet 07.03.2005, altså 301 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 127 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Ballangen kommune i KOFA
Ballangen kommune er innklaget i 8 saker i perioden 2004 til 2018, og er nummer 98 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 25,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 12,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 12,5 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 12,5 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
Anskaffelsene til Ballangen kommune
Vi har 11 kunngjøringer fra Ballangen kommune og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Ballangen kommune
- 2018-187 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-159 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2016-58 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-170 - Brudd på regelverket: Annet,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-104 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2010-117 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2010-7 - Brudd på regelverket
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.