KOFA-sak 2012-17
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2012 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune |
| Klager | Norengros Johs. Olsen AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Evaluerings- eller prismodell,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 23.01.2012 |
| Avsluttet | 21.10.2013 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale om kontorrekvisita, kopipapir og skolemateriell. Klagenemnda fant at innklagede ved evalueringen av tildelingskriteriet “kvalitet” hadde lagt uforholdsmessig stor vekt på kvaliteten til de produkt som det var estimert at det skulle kjøpes mest av, i strid med grunnleggende krav til forutberegnelighet i loven § 5. Klagenemnda kom også til at innklagedes bruk av merkenavn i kravspesifikasjonen var i strid med forskriften § 17-3 (10). Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.01.2012 og avsluttet 21.10.2013, altså 637 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 462 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Oslo kommune i KOFA
Oslo kommune er innklaget i 103 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 1 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 29 av dem, altså 28.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 28 | 27.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 28 | 27.7 % |
| Brudd på regelverket | 27 | 26.7 % |
| Trukket | 10 | 9.9 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 3 | 3.0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 2 | 2.0 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 1.0 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 1.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1.0 % |
Saker per år
| 2003 | 9 |
| 2004 | 6 |
| 2005 | 4 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 7 |
| 2010 | 16 |
| 2011 | 13 |
| 2012 | 8 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 8 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 3 |
Klageren
Norengros Johs. Olsen AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2011-171 mot Akershus fylkeskommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Oslo kommune
Vi har 1 kunngjøringer fra Oslo kommune og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune
- 2026-1069: Avlysning/totalforkastelse
- 2026-1001 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2026-1132: Tilbudsevaluering
- 2025-0638 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2024-424 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2023-150 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2023-975 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2022-1810 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.