KOFA-sak 2011-121
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2011 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Stavanger HF |
| Klager | Faber Bygg AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Ulovlig tildelingskriterium |
| Registrert inn | 12.04.2011 |
| Avsluttet | 27.06.2011 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse vedrørende rammeavtale for vedlikeholds- og ombyggingsarbeider innen tømring, maling og byggtapetsering, muring, flislegging og taktekking for Helse Stavanger HF. Klagenemnda fant at innklagede har benyttet et ulovlig underkriterium knyttet til tildelingskriteriet “Leverandør”, og at innklagede derfor skulle ha avlyst konkurransen. På denne bakgrunn fant klagenemnda ikke grunn til å behandle klagers øvrige anførsler
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.04.2011 og avsluttet 27.06.2011, altså 76 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 13 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Helse Stavanger HF i KOFA
Helse Stavanger HF er innklaget i 22 saker i perioden 2003 til 2023, og er nummer 25 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 12 av dem, altså 54.5 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 45.5 % |
| Trukket | 4 | 18.2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 9.1 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 2 | 9.1 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 9.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 4.5 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 4.5 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 5 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
Klageren
Faber Bygg AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Helse Stavanger HF
Vi har 424 kunngjøringer fra Helse Stavanger HF og 19 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Stavanger HF
- 2023-249 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2022-1697 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2021-2014 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-154 - Trukket
- 2019-380 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering
- 2019-294 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5
- 2017-182 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-109 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 000 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.