KOFA-sak 2011-367
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2011 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Stavanger HF |
| Klager | Faber Bygg AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Ulovlig tildelingskriterium |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 27.12.2011 |
| Avsluttet | 27.02.2012 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale om vedlikeholds- og ombyggingsarbeider. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet “Oppdragsforståelse, utførelse og rapportering” var ulovlig, jf. forskriften § 22-2 (2), og at innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.12.2011 og avsluttet 27.02.2012, altså 62 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 1 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Helse Stavanger HF i KOFA
Helse Stavanger HF er innklaget i 22 saker i perioden 2003 til 2023, og er nummer 25 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 12 av dem, altså 54.5 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 45.5 % |
| Trukket | 4 | 18.2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 9.1 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 2 | 9.1 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 9.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 4.5 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 4.5 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 5 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
Klageren
Faber Bygg AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Helse Stavanger HF
Vi har 424 kunngjøringer fra Helse Stavanger HF og 19 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Stavanger HF
- 2023-249 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2022-1697 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2021-2014 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-154 - Trukket
- 2019-380 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering
- 2019-294 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5
- 2017-182 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-109 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 000 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.