KOFA-sak 2010-271
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Ålesund kommunes administrasjonsbygg AS |
| Klager | Skanska Norge AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Registrert inn | 30.09.2010 |
| Avsluttet | 23.01.2012 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av avtale for fasaderehabilitering av Ålesund rådhus. I tillegg til lov om offentlige anskaffelser følger anskaffelsen etter sin art og verdi forskrift om offentlige anskaffelser av 7. april 2006 nr. 402 del I og III, jf. forskriftens §§ 2-1 (2) og 2-2. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 22-2 ved ikke å oppgi i konkurransegrunnlaget hvilke felles tildelingskriterier som ville bli lagt til grunn ved valget av det økonomisk mest fordelaktige tilbudet på tvers av tilbudsgruppene. Videre konstaterte klagenemnda at innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen. Basert på dette ble ikke klagers øvrige anførsler behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 30.09.2010 og avsluttet 23.01.2012, altså 480 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 306 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1199 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 839 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 804 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Klageren
Skanska Norge AS står bak 11 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 4 av de øvrige sakene.
- 2004-84 mot Bærum kommune - Trukket
- 2007-29 mot Alta kommune - Brudd på regelverket
- 2008-78 mot Statens vegvesen Region vest - Ikke brudd på regelverket
- 2004-175 mot Arendal kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2009-243 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2010-148 mot Sør-Varanger kommune - Brudd på regelverket
Relaterte saker
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 698 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.