KOFA-sak 2010-154
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statens vegvesen Region øst |
| Klager | Sturla Schancke AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud |
| Registrert inn | 11.05.2010 |
| Avsluttet | 06.07.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse om utbedring av fylkesvei. Klager anfører at innklagede har brutt forskrift om offentlige anskaffelser ved å avvise klagers tilbud etter forskriften § 11-10 (1) bokstav a uten å ha gitt klager en tilleggsfirst for ettersending av dokumenter
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.05.2010 og avsluttet 06.07.2010, altså 56 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 118 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Statens vegvesen Region øst i KOFA
Statens vegvesen Region øst er innklaget i 12 saker i perioden 2005 til 2018,. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 41,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 41,7 % |
| Trukket | 2 | 16,7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 16,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 16,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 8,3 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Statens vegvesen Region øst
- 2018-510 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2017-15 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2017-150 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering
- 2016-41 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2014-1 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør,De generelle kravene i § 5
- 2011-153 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
- 2008-118 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,De generelle kravene i § 5,Forhandlingsforbud
- 2007-137 - Avvist - mangler saklig klageinteresse: Avvisning av leverandør,Forhandlingsforbud
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.