KOFA-sak 2009-212
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2009 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune ved Utviklings- og kompetanseetaten |
| Klager | A.T. Kearney AS og Simonsen advokatfirma DA |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Registrert inn | 29.09.2009 |
| Avsluttet | 19.05.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Avvisning av tilbud. Klager har deltatt i en konkurranse utlyst av Oslo kommune ved Utviklings- og kompetanseetaten i forbindelse med kjøp av konsulenttjenester innen innkjøpsanalyse og innkjøpsrådgivning. Klager inngav tilbud innen fristen. Klagers tilbud ble avvist, fordi klager, som består av to selskaper, hadde oppgitt forskjellige timesatser, noe innklagede mener er i strid med anbudsinvitasjonens regler, herunder medfører at tilbudet ikke er sammenlignbart med andre tilbud. Klager anfører at innklagedes fortolkning av sine egne tildelingskriterier innebærer at tildelingskriteriet ?timepris? er i strid med klarhetskravet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 29.09.2009 og avsluttet 19.05.2010, altså 232 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 58 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Oslo kommune ved Utviklings- og kompetanseetaten i KOFA
Oslo kommune ved Utviklings- og kompetanseetaten er innklaget i 4 saker i perioden 2009 til 2021,. Nemnda konstaterte brudd i 0 av dem, altså 0,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 75,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 25,0 % |
Saker per år
| 2009 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 2 |
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune ved Utviklings- og kompetanseetaten
- 2021-1148 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
- 2021-618 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
- 2020-932 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.