KOFA-sak 2008-136

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2008 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

Utfall
Brudd på regelverket
Saksbehandlingstid
201 dager
Saker mot Oslo kommune v/Renovasjonsetaten
4
Andel med dette utfallet
35,3 % av rådgivende saker
InnklagetOslo kommune v/Renovasjonsetaten
KlagerBentzen Transport AS
AvgjørelseBrudd på regelverket
Type sakRådgivende sak
Saken gjelderErstatning,Frister,Innsyn/taushetsplikt,Konkurranseform,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
Registrert inn23.07.2008
Avsluttet09.02.2009
StatusAvgjort

Sammendrag

Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling for avfallsinnsamling i Oslo kommune. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriftens § 14-1 (1) ved å kunngjøre en konkurranse med forhandling uten at det var hjemmel for dette i forskriftens § 14-3. Videre kom nemnda til forskriftens § 20-1 var brutt ved anvendelsen av underkriteriene ?tilbudt personells kompetanse? og ?tiltak for å rekruttere, opprettholde og beholde ansatte? som tildelingskriterium. Det ble antatt at klager kunne ha krav på erstatning for den negative kontraktsinteresse. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem

Saksbehandlingstid

Saken ble registrert 23.07.2008 og avsluttet 09.02.2009, altså 201 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 27 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.

Utfall for rådgivende saker

Utfall Saker Andel
Brudd på regelverket (denne saken) 1200 35,3 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem 843 24,8 %
Ikke brudd på regelverket 806 23,7 %
Trukket 334 9,8 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling 59 1,7 %
Avvist - mangler saklig klageinteresse 54 1,6 %
Avvist - klagefristen er løpt ut 34 1,0 %
Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling 29 0,9 %
Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner 28 0,8 %
Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser 8 0,2 %

Oslo kommune v/Renovasjonsetaten i KOFA

Oslo kommune v/Renovasjonsetaten er innklaget i 4 saker i perioden 2008 til 2014,. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.

Utfall Saker Andel
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem250,0 %
Brudd på regelverket250,0 %

Saker per år

2008 1
2011 1
2014 1

Klageren

Bentzen Transport AS står bak 8 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 4 av de øvrige sakene.

Relaterte saker

Andre saker mot Oslo kommune v/Renovasjonsetaten

Andre rådgivende saker

Kilde og metode

Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.