KOFA-sak 2005-47
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helsebygg Midt-Norge |
| Klager | Sakura Finetek Norge AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Registrert inn | 09.02.2005 |
| Avsluttet | 18.02.2005 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 09.02.2005 og avsluttet 18.02.2005, altså 9 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 165 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Helsebygg Midt-Norge i KOFA
Helsebygg Midt-Norge er innklaget i 13 saker i perioden 2003 til 2008,. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 15,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 5 | 38,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 30,8 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 15,4 % |
| Trukket | 1 | 7,7 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 7,7 % |
Saker per år
| 2003 | 3 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 6 |
| 2007 | 1 |
| 2008 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Helsebygg Midt-Norge
- 2008-43 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av tilbud
- 2007-92 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2005-12 - Brudd på regelverket: Konkurranseform
- 2005-29 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2005-3 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2005-37 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2005-45 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2004-141 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.