KOFA-sak 2005-36
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Nome kommune |
| Klager | Brødrene Stoa Transport ANS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet |
| Registrert inn | 07.02.2005 |
| Avsluttet | 07.02.2005 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 07.02.2005 og avsluttet 07.02.2005, altså 0 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 174 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Nome kommune i KOFA
Nome kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2004 til 2021, og er nummer 174 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 80,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 80,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 20,0 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2021 | 1 |
Anskaffelsene til Nome Kommune
Vi har 70 kunngjøringer fra Nome Kommune, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 6 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Nome kommune
- 2021-487 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Ulovlig tildelingskriterium
- 2015-15 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
- 2008-217 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
- 2004-189 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.