KOFA-sak 2005-294
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Regionalt innkjøp i Glåmdal |
| Klager | Canon Norge AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Evaluerings- eller prismodell |
| Registrert inn | 21.11.2005 |
| Avsluttet | 19.02.2007 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse vedrørende rammeavtale for en kombinasjon av kjøp, leie, leasing og avbetalingskjøp av kopimaskiner, med serviceavtale. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt regelverket ved at den begrunnelse som ble gitt for tildelingen var mangelfull, og ved å endre vurderingen under tildelingskriteriet ?servicepriser? etter at tildelingsbeslutningen var meddelt uten at det ble påvist noe regelbrudd som bakgrunn for endringen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.11.2005 og avsluttet 19.02.2007, altså 455 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 281 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Klageren
Canon Norge AS står bak 11 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 6 av de øvrige sakene.
- 2009-26 mot Kommunene Fredrikstad, Hvaler, Rygge, Råde, Moss, Hobøl og Våler - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2005-310 mot Innkjøpssamarbeidet Østfold Nord-Vest (kommunene Hobøl, Skiptvedt, Våler, Moss, Rygge og Råde) - Brudd på regelverket
- 2008-104 mot Statsbygg - Trukket
- 2008-140 mot Bergen kommune - Brudd på regelverket
- 2010-104 mot Nordland Fylkeskommune - Brudd på regelverket
- 26023 mot Kongsvinger kommune ved Regionalt innkjøp i Kongsvingerregionen - Ikke brudd på regelverket
Relaterte saker
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.