KOFA-sak 2005-214
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Alta kommune |
| Klager | Finnmark kontorservice AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5 |
| Registrert inn | 01.08.2005 |
| Avsluttet | 06.11.2006 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av innredning til Alta ungdomsskole. Klagenemnda fant at innklagede hadde opptrådt i strid med anskaffelsesloven § 5 og anskaffelsesforskriften § 10-2 ved at enkelte av de kunngjorte tildelingskriterier dels ikke ble anvendt til evaluering, dels ikke kan dokumenteres anvendt i evalueringen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 01.08.2005 og avsluttet 06.11.2006, altså 462 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 287 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Alta kommune i KOFA
Alta kommune er innklaget i 21 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 26 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 9 av dem, altså 42.9 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 9 | 42.9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 23.8 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 14.3 % |
| Trukket | 2 | 9.5 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 4.8 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 4.8 % |
Saker per år
| 2003 | 4 |
| 2005 | 2 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2013 | 2 |
| 2014 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 1 |
Klageren
Finnmark kontorservice AS står bak 6 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2008-93 mot Sametinget - Ikke brudd på regelverket
- 2003-115 mot Alta kommune - Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling
- 2003-131 mot Sametinget - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2005-132 mot Alta kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2015-87 mot Hammerfest kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Alta kommune
Vi har 642 kunngjøringer fra Alta kommune, hvorav 9 er åpne for tilbud nå og 220 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Alta kommune
- 2024-615 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud
- 2023-1024 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2022-1510 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2021-127 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-185 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Ettersending/supplering
- 2017-125 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-82 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2014-124 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.