KOFA-sak 2017-125
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Alta kommune |
| Klager | Kontor og Grafisk AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 23.08.2017 |
| Avsluttet | 09.11.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale for kjøp av møbler til skole/SFO, barnehage og kontor, med tilhørende utstyr. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved fastsettelsen av metoden for evalueringen av tildelingskriteriet service – leveringstid og garantitid. Konkurransen måtte avlyses som følge av denne feilen. På grunn av resultatet klagenemnda kom til, ble klagers øvrige anførsler ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.08.2017 og avsluttet 09.11.2017, altså 78 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 15 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Alta kommune i KOFA
Alta kommune er innklaget i 22 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 24 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 45,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 45,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 22,7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 13,6 % |
| Trukket | 2 | 9,1 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 4,5 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 4,5 % |
Saker per år
| 2003 | 4 |
| 2005 | 2 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2013 | 2 |
| 2014 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 1 |
Anskaffelsene til Alta kommune
Vi har 777 kunngjøringer fra Alta kommune, hvorav 4 er åpne for tilbud nå og 245 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Alta kommune
- 2024-615 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud
- 2023-1024 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2022-1510 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2021-127 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-185 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Ettersending/supplering
- 2016-82 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2014-124 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
- 2014-105 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.