KOFA-sak 2025-1789
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2025 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Ålesund kommune |
| Klager | Tussa IKT AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 15.12.2025 |
| Avsluttet | 30.03.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede hadde avlyst en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av paralell rammeavtale om nettverksutstyr m.m. Begrunnelsen for avlysningen var at alle tilbudene i konkurransen, inkludert klagers, hadde blitt avvist. Klager bestred avlysningen og anførte at tilbudet deres ikke inneholdt vesentlige avvik. Sekretariatet kom til at avlysningen var lovlig, uavhengig av om klagers tilbud skulle ha vært avvist eller ikke. Klagers anførsler førte dermed ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 15.12.2025 og avsluttet 30.03.2026, altså 105 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 69 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Ålesund kommune i KOFA
Ålesund kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2024 til 2026, og er nummer 220 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 25,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 50,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 25,0 % |
| Brudd på regelverket | 1 | 25,0 % |
Saker per år
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Ålesund kommune
Vi har 608 kunngjøringer fra Ålesund kommune, hvorav 4 er åpne for tilbud nå og 188 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Ålesund kommune
- 2026-1170 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2024-780 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 32440 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud
- 46535: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.