KOFA-sak 2025-1703
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2025 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Nordre Follo kommune |
| Klager | HRP AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4 |
| Konkurranseform | Begrenset anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 19.11.2025 |
| Avsluttet | 20.05.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en konkurranse til anskaffelse av brannrådgiver. Klagers tilbud ble avvist fra konkurransen på bakgrunn av avvik fra et krav om «master innen brannfag». Klager anførte at kravet var oppfylt og at innklagede dermed hadde brutt regelverket ved å avvise klagers tilbud. Subsidiært anførte klager at utdanningskravet var strengere enn nødvendig, at det ikke stod i forhold til anskaffelsens formål og at det dermed var ulovlig. Klagers anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 19.11.2025 og avsluttet 20.05.2026, altså 182 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 8 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Nordre Follo kommune i KOFA
Nordre Follo kommune er innklaget i 7 saker i perioden 2021 til 2025, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 28,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 42,9 % |
| Trukket | 2 | 28,6 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 28,6 % |
Saker per år
| 2021 | 4 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
Klageren
HRP AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2026-1058 mot Forsvarsbygg
Anskaffelsene til NORDRE FOLLO KOMMUNE
Vi har 699 kunngjøringer fra NORDRE FOLLO KOMMUNE, hvorav 13 er åpne for tilbud nå og 165 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Nordre Follo kommune
- 2024-425 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2023-853 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2021-304 - Trukket: De generelle kravene i § 4, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2021-1580 - Trukket: De generelle kravene i § 4
- 2021-1480 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig direkte anskaffelse, Vedståelse
- 2021-136 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.