KOFA-sak 2025-0509
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2025 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Larvik kommune |
| Klager | Skeie Seating AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 03.04.2025 |
| Avsluttet | 10.06.2025 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av kinostoler. Klager anførte at valgte leverandør skulle vært avvist fra konkurransen og at innklagede hadde fastsatt en ulovlig evalueringsmodell. Klagenemnda konkluderte med at evalueringsmodellen for evaluering av kriteriene “Kvalitet” og “Miljø” var ulovlig, og at innklagede var forpliktet til å avlyse konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.04.2025 og avsluttet 10.06.2025, altså 68 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 5 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 787 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33,7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12,7 % |
| Trukket | 43 | 5,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,7 % |
| — | 3 | 0,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Larvik kommune i KOFA
Larvik kommune er innklaget i 20 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 31 av 694 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 15 av dem, altså 78,9 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 15 | 78,9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 10,5 % |
| Trukket | 1 | 5,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 5,3 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2023 | 3 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Skeie Seating AS står bak 4 klager i basen vår.
Anskaffelsene til Larvik kommune
Vi har 471 kunngjøringer fra Larvik kommune, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 37 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Larvik kommune
- 2026-0185: De generelle kravene i § 4
- 2025-0555 - Brudd på regelverket: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2024-534 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avlysning/totalforkastelse
- 2023-460-2 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2023-397 - Trukket: Avvisning av leverandør
- 2023-1069 - Brudd på regelverket
- 2020-1006 - Brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2017-96 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Annet
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 806 har registrert utfall, fordelt på 694 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.