KOFA-sak 2024-1470
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2024 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Øygarden kommune |
| Klager | LOS Elektro AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 07.10.2024 |
| Avsluttet | 27.11.2024 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler om håndverker- og entreprenørtjenester til drift og vedlikehold av kommunens bygg og veier. Klagenemnda kom fram til at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandør fra konkurransen for manglende oppfyllelse av tekniske og faglige kvalifikasjoner
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 07.10.2024 og avsluttet 27.11.2024, altså 51 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 12 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 887 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 393 | 45,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 294 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 109 | 12,7 % |
| Trukket | 43 | 5,0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Øygarden kommune i KOFA
Øygarden kommune er innklaget i 13 saker i perioden 2003 til 2025,. Nemnda konstaterte brudd i 7 av dem, altså 53,8 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 38,5 % |
| Trukket | 2 | 15,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 15,4 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 2 | 15,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 15,4 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2019 | 3 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 3 |
| 2024 | 3 |
| 2025 | 1 |
Klageren
LOS Elektro AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2020-91 mot Forsvarsbygg - Brudd på regelverket
Relaterte saker
Andre saker mot Øygarden kommune
- 2025-1753 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2024-186 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tilbudsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-191 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tilbudsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2021-1334 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-1908 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-338 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-119 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-0656 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 906 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.