KOFA-sak 2023-896
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2023 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Drammen kommune |
| Klager | Aktiv Veidrift AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, Tilbudsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I |
| Registrert inn | 12.10.2023 |
| Avsluttet | 08.12.2023 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse om en samspillsentreprise for reservevannløsning i Svelvik. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet ved vurderingen av tildelingskriteriet « Prosjektorganisasjon / tilbudt personell ». Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.10.2023 og avsluttet 08.12.2023, altså 57 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 6 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Drammen kommune i KOFA
Drammen kommune er innklaget i 7 saker i perioden 2019 til 2025, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 28,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 42,9 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 28,6 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 14,3 % |
| Trukket | 1 | 14,3 % |
Saker per år
| 2019 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2023 | 1 |
| 2025 | 1 |
Klageren
Aktiv Veidrift AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til DRAMMEN KOMMUNE
Vi har 912 kunngjøringer fra DRAMMEN KOMMUNE, hvorav 10 er åpne for tilbud nå og 134 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Drammen kommune
- 2025-1134 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 2022-29 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2022-198 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-708 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2019-0152 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
- 33567 - Trukket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.