KOFA-sak 2023-545
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2023 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kristiansund kommune |
| Klager | SH30 Eiendom AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 10.07.2023 |
| Avsluttet | 26.09.2023 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for anskaffelse av totalentreprise for oppføring av ny brannstasjon. Klager anførte at konkurransen var utformet i strid med de generelle kravene i loven § 4, som følge av at leverandørene kunne levere tilbud på to ulike løsninger, og dermed konkurrerte på ulike vilkår. Klager anførte videre at tildelingskriteriene var ulovlig utformet, som følge av at de ikke var egnet til å identifisere det beste forholdet mellom pris og kvalitet, i tillegg til at de manglet nødvendig tilknytning til leveransen. Klager anførte også at konkurransegrunnlaget ikke var tilstrekkelig klart utformet. Ingen av klagers anførsler førte frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.07.2023 og avsluttet 26.09.2023, altså 78 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 15 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Kristiansund kommune i KOFA
Kristiansund kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2010 til 2023, og er nummer 162 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 40.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 40.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 40.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 20.0 % |
Saker per år
| 2010 | 1 |
| 2018 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2023 | 1 |
Anskaffelsene til Kristiansund kommune
Vi har 841 kunngjøringer fra Kristiansund kommune, hvorav 19 er åpne for tilbud nå og 127 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kristiansund kommune
- 2020-710 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2018-257 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2018-11 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av tilbud
- 2010-122 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud,Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Ulovlig tildelingskriterium
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 006 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.