KOFA-sak 2023-1152
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2023 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Trøndelag fylkeskommune |
| Klager | Waco Forsikringsmegling AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 11.12.2023 |
| Avsluttet | 06.03.2024 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av meglertjenester knyttet til forsikringsavtaler. Klagenemnda konkluderte med at innklagede ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise valgte leverandør grunnet manglende oppfyllelse av et kvalifikasjonskrav om erfaring
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.12.2023 og avsluttet 06.03.2024, altså 86 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 23 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Trøndelag fylkeskommune i KOFA
Trøndelag fylkeskommune er innklaget i 12 saker i perioden 2018 til 2026, og er nummer 57 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 36.4 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 36.4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 27.3 % |
| Trukket | 2 | 18.2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18.2 % |
Saker per år
| 2018 | 2 |
| 2019 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 3 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Trøndelag Fylkeskommune
Vi har 1290 kunngjøringer fra Trøndelag Fylkeskommune, hvorav 18 er åpne for tilbud nå og 226 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Trøndelag fylkeskommune
- 2026-1385: Avvisning av leverandør, Tilbudsevaluering
- 2025-0979 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 2024-1458 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2022-8 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, Tildelingsevaluering
- 2022-546 - Trukket: De generelle kravene i § 4, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2022-1663 - Trukket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2021-1335 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2020-213 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 006 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.