KOFA-sak 2022-1324
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2022 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sykehusinnkjøp HF |
| Klager | Donar AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 27.09.2022 |
| Avsluttet | 24.10.2022 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for tømrertjenester for Helse Bergen HF, Helse Stavanger HF og Helse Fonna HF. Klager ble avvist fra konkurransen som følge av at tilbudt pris for prosjektleder var i strid med instruks gitt i prisskjemaet. Klager anførte at innklagede hadde plikt til å rette eller avklare feilprisingen i klagers tilbud. Subsidiært anførte klager at tildelingskriteriet var ulovlig utformet. Ingen av klagers anførsler førte frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.09.2022 og avsluttet 24.10.2022, altså 27 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 36 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 787 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46,0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33,7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12,7 % |
| Trukket | 43 | 5,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,7 % |
| — | 3 | 0,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Sykehusinnkjøp HF i KOFA
Sykehusinnkjøp HF er innklaget i 89 saker i perioden 2017 til 2026, og er nummer 2 av 694 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 27 av dem, altså 34,2 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 32 | 40,5 % |
| Brudd på regelverket | 26 | 32,9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 13 | 16,5 % |
| Trukket | 4 | 5,1 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1,3 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 1,3 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 1,3 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1,3 % |
Saker per år
| 2017 | 2 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 4 |
| 2020 | 6 |
| 2021 | 11 |
| 2022 | 15 |
| 2023 | 8 |
| 2024 | 8 |
| 2025 | 20 |
| 2026 | 10 |
Klageren
Donar AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2015-128 mot Meland kommune - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til SYKEHUSINNKJØP HF
Vi har 16246 kunngjøringer fra SYKEHUSINNKJØP HF, hvorav 91 er åpne for tilbud nå og 2820 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sykehusinnkjøp HF
- 2026-0206: Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2026-0455
- 2026-0256: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-0747
- 2026-0786: Avvisning av tilbud
- 2026-0936
- 2026-0951
- 2026-1430: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 806 har registrert utfall, fordelt på 694 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.