KOFA-sak 20215-1510
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Universitetet i Stavanger |
| Klager | K160UTR AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Miljøbestemmelsen § 7-9 |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 20.10.2025 |
| Avsluttet | 22.04.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for kursplasser i utrykningsopplæring for universitetets bachelorstudenter i paramedisin. Klager fikk medhold i sin anførsel om at konkurransen skulle vært avlyst fordi det ikke var oppstilt et miljøkriterium. Klagers øvrige anførsler ble derfor ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 20.10.2025 og avsluttet 22.04.2026, altså 184 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 10 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Universitetet i Stavanger i KOFA
Universitetet i Stavanger er innklaget i 9 saker i perioden 2008 til 2023, og er nummer 84 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 55,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 55,6 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 33,3 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 11,1 % |
Saker per år
| 2008 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
Anskaffelsene til Universitetet i Stavanger
Vi har 443 kunngjøringer fra Universitetet i Stavanger, hvorav 3 er åpne for tilbud nå og 181 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Universitetet i Stavanger
- 2023-377 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2022-761 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2019-712 - Brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2019-711 - Brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2018-347-2 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2017-62 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Innsyn/taushetsplikt
- 2012-81 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2008-87 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.