KOFA-sak 2021-1998
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2021 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sør-Varanger kommune |
| Klager | Advokatfirmaet Haagensen & Bakkelund AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Habilitet |
| Konkurranseform | Tilbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 03.12.2021 |
| Avsluttet | 17.03.2022 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtaler om advokattjenester innenfor tre delområder. To av tre rammeavtaler ble tildelt klager. Før tilbudsåpning og –evalueringen, utarbeidet kommuneadvokaten et notat vedrørende egen habilitet. Kommuneadvokatens standpunkt var at vedkommende burde avstå fra å åpne og evaluere klagers tilbud. Kommuneadvokaten evaluerte imidlertid de øvrige tilbudene i konkurransen. Etter tildelingen mottok innklagede en klage fra en leverandør med anmodning om at konkurransen ble avlyst, da kommuneadvokaten hadde deltatt i tilbudsevalueringen. Innklagede valgte etter dette å avlyse konkurransen, med den begrunnelse at det var en reell rettslig usikkerhet knyttet til om kommuneadvokaten var inhabil ved evalueringen av også de andre tilbudene og om det var en feil at evalueringen ikke var gjennomført av fullt ut det samme teamet. Klagenemnda kom til at kommuneadvokaten ikke var inhabil, og at det heller ikke var et brudd på likebehandlingsprinsippet at klagers tilbud kun var evaluert av kommunens økonomisjef. Innklagede hadde derfor ikke saklig grunn til å avlyse konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.12.2021 og avsluttet 17.03.2022, altså 104 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 70 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Sør-Varanger kommune i KOFA
Sør-Varanger kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2010 til 2021, og er nummer 174 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 60,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 60,0 % |
| Trukket | 1 | 20,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 20,0 % |
Saker per år
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2021 | 2 |
Anskaffelsene til Sør-Varanger kommune
Vi har 253 kunngjøringer fra Sør-Varanger kommune og 51 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sør-Varanger kommune
- 2021-1711 - Trukket: Habilitet
- 2018-76 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2011-147 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2010-148 - Brudd på regelverket: Innsyn/taushetsplikt,Klageadgang/klagefrist/karens
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.