KOFA-sak 2020-806
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Hadsel kommune |
| Klager | Volt Entreprenør Harstad AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 21.10.2020 |
| Avsluttet | 29.11.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av totalentreprenør for oppføring av en hageby for demente. Under byggeprosessen gikk entreprenøren konkurs. Innklagede gjennomførte en konkurranse uten forutgående kunngjøring for anskaffelse av de resterende arbeidene. Klager anførte at innklagede ved dette hadde gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse. Klagenemnda fant at de gjenstående kontraktsarbeidene kunne unntas kunngjøring, jf. forskriften § 5-2 første ledd bokstav c, og at kontraktsinngåelsen dermed ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.10.2020 og avsluttet 29.11.2021, altså 404 dager. Medianen for gebyrsaker er 215 dager, så denne saken tok 189 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 186 | 28,4 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 153 | 23,4 % |
| Trukket | 92 | 14,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13,5 % |
| Brudd på regelverket | 65 | 9,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 37 | 5,7 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3,4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 9 | 1,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0,3 % |
Hadsel kommune i KOFA
Hadsel kommune er innklaget i 7 saker i perioden 2003 til 2020, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 57,1 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 42,9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 28,6 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 14,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 14,3 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 2 |
| 2020 | 1 |
Klageren
Volt Entreprenør Harstad AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 21402 mot Kvæfjord kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Hadsel Kommune
Vi har 270 kunngjøringer fra Hadsel Kommune, hvorav 4 er åpne for tilbud nå og 45 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Hadsel kommune
- 2009-55 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2009-56 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2008-193 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2003-22 - Brudd på regelverket: Frister
- 2003-106 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 24796 - Brudd på regelverket: Feil i/uklar kunngjøring, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 44728 mot IRMAT AS, Notodden og Hjartdal kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.