KOFA-sak 2020-612
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Voss herad |
| Klager | Gunnar A. Haahjem, Randi Moe, Robet Hesslevik, Sølvi Hesslevik |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 27.07.2020 |
| Avsluttet | 11.05.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede inngikk i desember 2019 en avtale med Bane NOR Eiendom om leie av deler av et kontorbygg skulle oppføres på en eiendom i Voss herad. Klager anførte at kontrakten i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt, og at innklagede derfor hadde gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse ved ikke å kunngjøre en konkurranse om kontrakten. Klagenemnda fant at kontrakten korrekt var klassifisert som en leieavtale, og at den dermed var unntatt både anskaffelsesloven og anskaffelsesforskriften, jf. forskriften § 2-4 bokstav a. Klagers anførsel om ulovlig direkte anskaffelse, førte på denne bakgrunn ikke frem.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.07.2020 og avsluttet 11.05.2021, altså 288 dager. Medianen for gebyrsaker er 219 dager, så denne saken tok 69 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 182 | 28.2 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 152 | 23.6 % |
| Trukket | 92 | 14.3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13.6 % |
| Brudd på regelverket | 64 | 9.9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 35 | 5.4 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3.4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 1.2 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0.3 % |
Voss herad i KOFA
Voss herad er innklaget i 9 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 81 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 75.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 6 | 75.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 25.0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2024 | 1 |
Anskaffelsene til Voss Herad
Vi har 206 kunngjøringer fra Voss Herad, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 38 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Voss herad
- 2024-984 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2016-194 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2016-116 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Forhandlingsforbud,Innsyn/taushetsplikt,Konkurranseform
- 2015-16 - Brudd på regelverket: Annet,De generelle kravene i § 5,Endring av konkurransegrunnlag
- 2012-166 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
- 2004-86 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2003-270 - Brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- %c2%a82026-0723: De generelle kravene i § 4
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
- 32300 mot Avinor AS: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.