KOFA-sak 2020-409
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Norsk Rikskringkasting AS |
| Klager | Enonic AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 18.05.2020 |
| Avsluttet | 29.01.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av et headless content management system (forkortet CMS). Klager ble ikke tildelt kontrakten, og påklaget først tildelingen, for deretter å begjære midlertidig forføyning med krav om at valgte leverandør skulle vært avvist. Innklagede gikk gjennom kvalifiseringen og evalueringen på nytt, og fant at valgte leverandør skulle vært avvist som følge av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav, og at klagers tilbud måtte avvises som følge av at det inneholdt vesentlige avvik fra konkurransedokumentene. Innklagede avlyste deretter konkurransen under henvisning til at det ikke forelå tilbud. Klager hevdet overfor klagenemnda at deres tilbud ikke inneholdt avvik, slik at innklagede sto igjen med ett gyldig tilbud, som også hadde vært gjenstand for konkurranse. Klager anførte derfor at det ikke var saklig grunn til å avlyse konkurransen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen uavhengig av om man sto igjen med ett eller ingen tilbud. Klager hadde dermed ikke saklig interesse i å få vurdert om deres tilbud var rettmessig avvist
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 18.05.2020 og avsluttet 29.01.2021, altså 256 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 81 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Norsk Rikskringkasting AS i KOFA
Norsk Rikskringkasting AS er innklaget i 5 saker i perioden 2012 til 2025, og er nummer 162 av 693 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 0 av dem, altså 0.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 80.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 20.0 % |
Saker per år
| 2012 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2025 | 1 |
Anskaffelsene til Norsk rikskringkasting AS
Vi har 941 kunngjøringer fra Norsk rikskringkasting AS, hvorav 9 er åpne for tilbud nå og 260 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Norsk Rikskringkasting AS
- 2025-0976 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Reelle forhandlinger, Annet
- 2019-596 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2015-63 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5
- 2012-98 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 007 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 693 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.