KOFA-sak 2017-89
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Varanger KraftNett AS |
| Klager | Kirkenes Byggservice AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Begrenset anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 21.06.2017 |
| Avsluttet | 22.03.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en begrenset anbudskonkurranse for anskaffelse av bygningsmessige arbeider på Kobkroken transformatorstasjon i Berlevåg kommune. Klager anførte at innklagede hadde brutt de grunnleggende prinsippene i loven § 4 ved at forskjellen mellom tilbudene fra klager og innklagede (klagers manglende plan for prosjektgjennomføring) var gitt for stor vekt. Sekretariatet fant det klart at det ikke var grunnlag for å underkjenne innklagedes beslutning om å gi klager to poeng i trekk som følge av at en slik plan manglet i tilbudet. Det var videre klart at klagers anførsel om uforholdsmessig vekting av pris og oppdragsorganisasjon/gjennomføringsevne ikke kunne føre frem. Klagers anførsel om at innklagede hadde brutt de grunnleggende prinsippene ved å vektlegge at valgte leverandør hadde erfaring med tilsvarende bygg førte heller ikke frem, ettersom det var tale om en vurdering av nøkkelpersonenes erfaring som innklagede hadde ansett som av stor betydning for utførelsen av kontrakten. Sekretariatet kom følgelig til at klagen klart ikke kunne føre frem og avviste den som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.06.2017 og avsluttet 22.03.2018, altså 274 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 100 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Relaterte saker
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.