KOFA-sak 2017-80
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune v/Omsorgsbygg Oslo KF |
| Klager | Move Consultancy AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Begrunnelse |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 01.06.2017 |
| Avsluttet | 07.06.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale for kjøp av heiskonsulenttjenester. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverketved å avvise klagers tilbud. Innklagede hadde heller ikke adgang til å avvise klager som følge av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav. Dissens
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 01.06.2017 og avsluttet 07.06.2018, altså 371 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 197 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Oslo kommune v/Omsorgsbygg Oslo KF i KOFA
Oslo kommune v/Omsorgsbygg Oslo KF er innklaget i 6 saker i perioden 2004 til 2017,. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 83,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 83,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 16,7 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2007 | 1 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 1 |
| 2017 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune v/Omsorgsbygg Oslo KF
- 2009-27 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Klageadgang/klagefrist/karens
- 2008-120 - Brudd på regelverket: Annet,Erstatning,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav,Ulovlig tildelingskriterium
- 2008-54 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Begrunnelse,Erstatning,Tildelingsevaluering,Vedståelse
- 2007-126 - Brudd på regelverket: Annet,Avvisning av leverandør,Begrunnelse,Tildelingsevaluering
- 2004-292 - Brudd på regelverket: Annet,De generelle kravene i § 5,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.