KOFA-sak 2017-151
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Modum kommune |
| Klager | Trio Entreprenør AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 06.10.2017 |
| Avsluttet | 07.12.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for oppføring av en barnehage med tilhørende utendørsanlegg og trafikkanlegg. Klagenemnda kom til at innklagede bare for enkelte av underkriteriene hadde gitt en begrunnelse i tråd med kravene i forskriften § 25-1 (2). Klagers anførsler om brudd på regelverket ved evalueringen av tilbudene, ble delvis ikke behandlet og førte delvis ikke frem. Klagers anførsel om at tildelingskriteriet «Oppdragsspesifikk kompetanse» ga innklagede ubegrenset valgfrihet, førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 06.10.2017 og avsluttet 07.12.2018, altså 427 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 253 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Modum kommune i KOFA
Modum kommune er innklaget i 7 saker i perioden 2012 til 2025, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 42,9 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 42,9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 42,9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 14,3 % |
Saker per år
| 2012 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2025 | 2 |
Klageren
Trio Entreprenør AS står bak 7 klager i basen vår.
- 2006-6 mot Bærum kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2003-53 mot Oslo kommune, Undervisningsbygg - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2006-39 mot Statsbygg - Ikke brudd på regelverket
- 2004-120 mot Nordberghjemmet - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2009-112 mot Akershus Fjernvarme AS - Ikke brudd på regelverket
- 2012-168 mot Akershus Fylkeskommune FKF - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Modum kommune
Vi har 151 kunngjøringer fra Modum kommune, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 33 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Modum kommune
- 2025-1124 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-1518 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-722 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-8 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5
- 2012-195 - Brudd på regelverket: Annet
- 29511 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.