KOFA-sak 2016-61
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Aure kommune |
| Klager | Hannasvik Snekkerverksted ans |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør,De generelle kravene i § 5,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 02.05.2016 |
| Avsluttet | 02.01.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av brøyte- og vintervedlikeholdstjenester. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud som følge av manglende dokumentasjon av underleverandørenes oppfyllelse av kvalifikasjonskravene. Slik konkurransegrunnlaget var utformet fant sekretariatet at det ikke var oppstilt et krav om å fremlegge dokumentasjon for underleverandørenes oppfyllelse av kvalifikasjonskravene ved tilbudstidspunktet. Avvisningsvedtaket ble klaget inn for klagenemndas leder, som opprettholdt sekretariatets vedtak
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 02.05.2016 og avsluttet 02.01.2017, altså 245 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 70 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Aure kommune i KOFA
Aure kommune er innklaget i 4 saker i perioden 2010 til 2026, og er nummer 204 av 693 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 33.3 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 33.3 % |
| Brudd på regelverket | 1 | 33.3 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 33.3 % |
Saker per år
| 2010 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Aure kommune
Vi har 31 kunngjøringer fra Aure kommune. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Aure kommune
- 2026-1123: Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2012-194 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Bruk av rådgiver,De generelle kravene i § 5
- 2010-245 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avvisning av tilbud,Erstatning
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 008 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 693 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.