KOFA-sak 2016-201
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Domstolsadministrasjonen |
| Klager | Right Management |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5 |
| Konkurranseform | Anskaffelse etter forskriftens del I |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I LOA og FOA del I |
| Registrert inn | 13.12.2016 |
| Avsluttet | 24.10.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en konkurranse for anskaffelse av konsulentbistand innenfor organisasjonsutvikling i forbindelse med sammenslåingen av Bergen og Nordhordland tingrett. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å legge til grunn feil faktum ved tildelingsevalueringen når det kom til klagers tilstedeværelse i Bergen. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 13.12.2016 og avsluttet 24.10.2017, altså 315 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 140 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Domstolsadministrasjonen i KOFA
Domstolsadministrasjonen er innklaget i 3 saker i perioden 2004 til 2016,. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 66.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 66.7 % |
| Trukket | 1 | 33.3 % |
Saker per år
| 2004 | 2 |
| 2016 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Domstolsadministrasjonen
- 2004-294 - Brudd på regelverket: Annet,Evaluerings- eller prismodell,Reelle forhandlinger
- 2004-312 - Trukket
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 006 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.