KOFA-sak 2016-172
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Målselv kommune |
| Klager | Storegga Entreprenør AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Habilitet |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 14.11.2016 |
| Avsluttet | 19.01.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for bygging av Andslimoen sykehjem. Klagenemnda kom til at kvalifikasjonskravet om “påkrevde faglige godkjenninger/ autorisasjoner” var ulovlig. Innklagede fremholdt at kvalifikasjonskravet måtte forstås slik at ettersom ordningen med lokal godkjenning var bortfalt, var ikke godkjenning innen de opplistede fagområdene lenger “påkrevd”. Klagenemnda uttalte at dersom kvalifikasjonskravet ble forstått på denne måten, ville ikke kvalifikasjonskravet ha noe innhold. Dette ble ansett ikke å være i samsvar med klarhetskravet slik det er formulert av EU-domstolen. Ettersom kvalifikasjonskravet var ulovlig, måtte konsekvensen av dette være at konkurransen ble avlyst. På bakgrunn av resultatet klagenemnda kom til, ble det ikke tatt stilling til klagers øvrige anførsler
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 14.11.2016 og avsluttet 19.01.2017, altså 66 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 3 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Målselv kommune i KOFA
Målselv kommune er innklaget i 10 saker i perioden 2003 til 2023, og er nummer 74 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 60,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 6 | 60,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 30,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 10,0 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2023 | 1 |
Klageren
Storegga Entreprenør AS står bak 5 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Målselv kommune
Vi har 188 kunngjøringer fra Målselv kommune og 29 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Målselv kommune
- 2023-796 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2020-908 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2012-89 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
- 2008-122 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Klageadgang/klagefrist/karens
- 2008-176 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2007-69 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,De generelle kravene i § 5
- 2007-70 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2003-93 - Ikke brudd på regelverket: Annet
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.