KOFA-sak 2015-94
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Returkraft AS |
| Klager | Agder Ventilasjon AS og Itek AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 24.08.2015 |
| Avsluttet | 03.11.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av permanent ventilasjonsanlegg og nødskorstein til sitt forbrenningsanlegg. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften § 13-2 ved at tildelingskriteriet “Leveringsevne” ikke kunne anses egnet til å identifisere det økonomisk mest fordelaktige tilbudet. Klagenemnda fant at konkurransen skulle ha vært avlyst som følge av denne feilen, og tok derfor ikke stilling til klagers anførsel om at innklagede hadde brutt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 24.08.2015 og avsluttet 03.11.2015, altså 71 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 104 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 849 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1189 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 831 | 24,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 796 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Returkraft AS i KOFA
Returkraft AS er innklaget i 2 saker i perioden 2010 til 2015, og er nummer 342 av 696 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 50,0 %, mot 37,0 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
Saker per år
| 2010 | 1 |
| 2015 | 1 |
Anskaffelsene til Returkraft AS
Vi har 180 kunngjøringer fra Returkraft AS og 79 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Returkraft AS
- 2010-318 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,De generelle kravene i § 5
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 868 har registrert utfall, fordelt på 696 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.