KOFA-sak 2015-25
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Karmøy kommune |
| Klager | Ferkingstad og Alsaker AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Frister,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 16.03.2015 |
| Avsluttet | 16.06.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for å inngå rammeavtale om rådgivende ingeniørtjenester. Sekretariatet fant til at det allerede fulgte av konkurransegrunnlaget at godkjenning for ansvarsrett i tiltaksklasse 3 kun var et kontraktskrav og ikke et kvalifikasjonskrav, slik at et dokument med tilleggsopplysninger ikke utgjorde “endringer” etter forskriften § 8-2 (2). Innklagede hadde på denne bakgrunnen heller ikke brutt regelverket ved å legge ut informasjonen på Doffin tre dager før tilbudsfristens utløp. Innklagede hadde ikke brutt forskriften § 8-4 (2) ved kun å sette opp godkjenning i tiltaksklasse 3 som et kontraktskrav, og ikke også som et kvalifikasjonskrav. Sekretariatet fant det også klart at sertifikatene som klager mente krevdes for å gjennomføre konkurransen ikke var inntatt i dokumentasjonskravene, og at innklagede i foreliggende sak ikke hadde noen plikt til nærmere å forklare hvorfor leverandørenes dokumentasjon ble sett som tilstrekkelig for oppfyllelse av kvalifikasjonskravene. Ettersom sekretariatet fant at klagen klart ikke kunne føre frem, ble den avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 16.03.2015 og avsluttet 16.06.2015, altså 92 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 83 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Karmøy kommune i KOFA
Karmøy kommune er innklaget i 24 saker i perioden 2005 til 2026, og er nummer 20 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 18.2 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 10 | 45.5 % |
| Brudd på regelverket | 4 | 18.2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 4 | 18.2 % |
| Trukket | 2 | 9.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 4.5 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 4.5 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2006 | 2 |
| 2010 | 4 |
| 2011 | 3 |
| 2012 | 1 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 2 |
Anskaffelsene til Karmøy Kommune
Vi har 594 kunngjøringer fra Karmøy Kommune, hvorav 4 er åpne for tilbud nå og 67 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Karmøy kommune
- 2026-0903: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-0975: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0742 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 2025-0960 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-1032 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2020-215 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2019-144 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ettersending/supplering
- 2016-16 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.