KOFA-sak 2015-104
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Asker kommune |
| Klager | Solenergi FUSen AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 02.10.2015 |
| Avsluttet | 30.11.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av solcelleanlegg til Holmen svømmehall. Klager anførte at de øvrige tilbudene i konkurransen, herunder valgte leverandørs, inneholdt vesentlige avvik fra kravspesifikasjonen og skulle vært avvist etter forskriften § 20-13 (1) bokstav e. Sekretariatet fant at NS 3510:2015 ikke var satt som et minstekrav til utførelsen. Klagers anførsler ga ikke holdepunkter for å konstatere at de øvrige tilbudene inneholdt avvik fra konkurransegrunnlagets krav om å feste solcelleanlegget “… med klips, lim eller satt inn i et profilsystem, på en slik måte et det ikke opptrer uakseptable konsentrerte laster og spenninger. Klagers anførsler om avvisning kunne derfor klart ikke føre frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 02.10.2015 og avsluttet 30.11.2015, altså 59 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 115 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Asker kommune i KOFA
Asker kommune er innklaget i 20 saker i perioden 2003 til 2017, og er nummer 28 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 25,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 7 | 35,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 25,0 % |
| Brudd på regelverket | 4 | 20,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 5,0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5,0 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 5,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 5,0 % |
Saker per år
| 2003 | 3 |
| 2004 | 2 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2009 | 1 |
| 2011 | 4 |
| 2015 | 3 |
| 2016 | 3 |
| 2017 | 1 |
Anskaffelsene til Asker kommune
Vi har 340 kunngjøringer fra Asker kommune og 103 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Asker kommune
- 2017-52 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avvisning av tilbud
- 2016-72 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
- 2016-24 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør
- 2016-135 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2015-105 - Avvist - klagefristen er løpt ut: Avlysning/totalforkastelse
- 2015-106 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2011-82 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2011-329 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Avvisning av tilbud,Begrunnelse,Innsyn/taushetsplikt
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.