KOFA-sak 2014-96

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2014 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

Utfall
Ikke brudd på regelverket
Saksbehandlingstid
219 dager
Saker mot Gol kommune
2
Andel med dette utfallet
23,7 % av rådgivende saker
InnklagetGol kommune
KlagerEldstad Entreprenører AS
AvgjørelseIkke brudd på regelverket
Type sakRådgivende sak
Saken gjelderDe generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
KonkurranseformÅpen anbudskonkurranse
Type anskaffelseTjenesteanskaffelse
RegelverkDel I + II LOA og FOA del I og II
Registrert inn20.08.2014
Avsluttet27.03.2015
StatusAvgjort

Sammendrag

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rehabilitering av hovedvannledning, hvor kontrakt skulle tildeles det økonomisk mest fordelaktige tilbudet basert på kriteriene tilbudspris (90 %) og regningsarbeider (10 %). Det fremgikk av konkurransegrunnlaget at tilbudspris skulle evalueres i forhold til lavest pris, med to ulike modeller avhengig av hvorvidt den aktuelle tilbudsprisen var 75 % høyere enn laveste tilbud eller ikke. Ved evaluering av regningsarbeid ville innklagede imidlertid bruke hele skalaen av poeng, på den måten at laveste pris ble gitt 1 poeng og høyeste pris 0 poeng. Metoden førte til at klager, som hadde laveste tilbudte totalpris inkludert regningsarbeid, ikke ble tildelt kontrakt. Klager anførte at innklagede hadde brutt forskriften § 13-2 ved å benytte en evalueringsmetode for regningsarbeider som ikke gjenspeilet de relative forskjellene mellom tilbudene. Klagenemnda fant at innklagede hadde gitt en saklig og forsvarlig begrunnelse for valg av prismodell, og viste til at regningsarbeider kun utgjorde en beskjeden del av prisevalueringen. På bakgrunn av at evalueringsmodellen tydelig var tilkjennegjort på forhånd, fant ikke klagenemnda grunn til å underkjenne innklagedes skjønn. Klagers anførsel førte ikke frem

Saksbehandlingstid

Saken ble registrert 20.08.2014 og avsluttet 27.03.2015, altså 219 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 45 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.

Utfall for rådgivende saker

Utfall Saker Andel
Brudd på regelverket 1200 35,3 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem 843 24,8 %
Ikke brudd på regelverket (denne saken) 806 23,7 %
Trukket 334 9,8 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling 59 1,7 %
Avvist - mangler saklig klageinteresse 54 1,6 %
Avvist - klagefristen er løpt ut 34 1,0 %
Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling 29 0,9 %
Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner 28 0,8 %
Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser 8 0,2 %

Gol kommune i KOFA

Gol kommune er innklaget i 2 saker i perioden 2014 til 2024, og er nummer 364 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 0 av dem, altså 0,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.

Utfall Saker Andel
Ikke brudd på regelverket150,0 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem150,0 %

Saker per år

2014 1
2024 1

Anskaffelsene til Gol Kommune

Vi har 101 kunngjøringer fra Gol Kommune og 24 er tildelt. Se alle anskaffelsene →

Relaterte saker

Andre saker mot Gol kommune

Andre rådgivende saker

Kilde og metode

Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.